Née en quelque sorte comme une catégorie ambiguë quant à son utilité, les smartphones de jeux progressent lentement sur le marché. Actuellement, les deux principaux représentants de cette nouvelle tendance sont: Razer Phone 2 e ASUS ROG Téléphone, déjà testé auparavant mais j’ai décidé de comparer avec le premier Black Shark de Xiaomi. Quel sera le modèle le plus convaincant en général, mais surtout celui qui conviendra le mieux à ceux qui veulent jouer avec lui?

Razer Phone 2 vs ASUS ROG Phone vs Black Shark

Unboxing et accessoires

La gamme d’accessoires est plus que pertinente pour les jeux sur smartphone. De ce point de vue leASUS ROG Téléphone a le dessus, car il offre le paquet AeroActive Cooler, le ventilateur de refroidissement non indispensable mais appréciable.

Il Black Shark, Outre pare-choc de protection, a à mon avis un accessoire plus utile à avoir dans le paquet, ou le GamepadCependant, il n'est pas toujours vendu en lots et il peut arriver que vous deviez l'acheter vous-même. Le pire à cet égard est le téléphone Razer, dont l'emballage est doté d'équipements standard, même s'il est bien fabriqué en tant que matériau.

Si nous considérons l’écosystème des accessoires, le "gagnant" est sans aucun doute ASUS ROG Phone, avec plusieurs options vraiment intéressantes (mais aussi coûteuses), vendu séparément. Razer Phone 2 propose également des accessoires supplémentaires, tels que le chargeur sans fil avec DEL RGB, bien qu'ils soient plus génériques que ceux portant les étiquettes ASUS.

Conception et qualité de construction

Les trois modèles analysés ont une philosophie esthétique similaire mais différente. En les regardant côte à côte, on constate une certaine "évolution", du plus frappant Black Shark au plus sobre Razer Phone 2, en passant par ASUS ROG Téléphone qui se trouve au milieu. Et c'est ce dernier que je préfère visuellement, avec Black Shark un peu "jouet" et Razer Phone 2 trop minimal. Mais si ce que vous voulez, c'est la LED RVB, vous serez satisfait de toute façon, même si sur Black Shark, il n'est pas configurable comme sur les autres 2.

  • Requin Noir: 161.62 x 75.4 x 9.25 mm - 198 g
  • Téléphone ASUS ROG: 158.83 x 76.16 x 8.65 mm - 211 g
  • Razer Phone 2: 158.5 x 78.99 x 8.5 mm - 220 g

Sur le plan ergonomique, Black Shark est le meilleur papier, grâce à sa taille et à son poids réduits, tout en étant le plus glissant. la Razer Phone 2 c'est sans doute le plus gênant, tant pour le poids que pour la largeur, tandis que ASUS ROG Phone est placé au centre. Dans le même temps, le Razer a un profil plus anguleux qui est confortable pour jouer avec le smartphone horizontalement. Cependant, les touches de volume sont inconfortables, car elles sont trop petites et peu tactiles, mais la certification IP67 ne me dérange pas du tout.

Pour ce qui est de la sortie de l’appareil, le meilleur est le Razer Phone 2, avec une interface rapide et efficace. capteur d'identification latéral. Différentes solutions pour ASUS, avec un capteur arrière réactif mais placé un peu trop haut, et Black Shark, avec un bon capteur avant. Mais sachez que sur le Razer, la reconnaissance faciale est absente, ainsi qu’une LED de notification frontale (seul le logo RGB arrière peut être utilisé).

Affichage

Sur le plan qualitatif, le panel qui m’a le moins convaincu est celui de Razer Phone 2. À partir du facteur de forme dans 16H, ce qui le rend inutilement large, et une diagonale de 5.72 " dans un corps pratiquement égal aux deux rivaux qui jouissent cependant d'une plus grande diagonale dans 18: 9. Et les résultats de la technologie LCD adoptée pas très brillant et avec des couleurs légèrement vives. Sans tenir compte des bandes noires anti-esthétiques tout autour, ainsi que de la résolution Quad HD qui se fait au détriment de la batterie sans donner d’avantages évidents.

  • Black Shark: IPS 5.99 ″ Full HD + (pixels 2160 x 1080) - 403 PPI
  • Téléphone ASUS ROG: AMOLED 6 ″ Full HD + (pixels 2160 x 1080) - 402 PPI - Gorilla Glass 6
  • Razer Phone 2: IGZO IPS 5.72 ″ Quad HD (2560 x 1440 pixels) - 513 PPI - Gorilla Glass 5

Être IPS, c'est aussi le Black Shark, qui bénéficie cependant d'une calibrage plus optimal, avec un bon contraste, des couleurs vives et une luminosité adéquate. Mais vous voulez pour la technologie AMOLED, ou pour l’étalonnage du logiciel, c’est l’écran de laASUS ROG Téléphone avoir le dessus. Les noirs sont plus profonds, le contraste est plus élevé et il existe un mode toujours activé (bien que sans notifications) et un thème sombre.

Mais si nous passons à l'aspect plus "joueur", alors la situation change. Avoir un taux de rafraîchissement plus élevé signifie une meilleure réactivité, en particulier en mode FPS. Et si Black Shark ne se démarque pas avec son 60 Hz standard, ASUS ROG sel a 90 Hzavec Razer Phone 2 jusqu'ici rattaché au sien 120 Hz. La différence visuelle entre Black Shark et ROG est pratiquement la même que celle entre ROG et Razer Phone 2: plus la fréquence est élevée, meilleur est l'effet "beurré" lors du défilement et de la satisfaction du contenu.

matériel

Sur le papier, il n'y a pas de différence (mémoires séparées) entre les trois prétendants au trône, étant basé sur Snapdragon 845 de Qualcomm.

  • Requin Noir: Snapdragon 845 - Adreno 630 - 6 / 8 GB - 64 / 128 GB
  • Téléphone ASUS ROG: Snapdragon 845 - Adreno 630 - 8 GB - 128 / 512 GB
  • Téléphone Razer 2: Snapdragon 845 - Adreno 630 - 8 GB - 64 GB + microSD

Mais vous savez, les performances sont le résultat d’un travail de chorale réalisé par les différents secteurs qui composent l’appareil. Et je dois dire qu'en général, utilisez l'écran Ultramotion a 120 Hz du téléphone Razer 2 a le pouvoir de tout rendre plus fluide. Side memories la variante de base de ROG Téléphone part de 8 / 128 Go, probablement la meilleure coupe, car la variante 8 / 128 GB de Black Shark coûte moins cher. Malheureusement le Razer Phone 2 il ne contient que 64 GB, facile à saturer lorsque vous installez autant de jeux. C’est cependant le seul des 3 à avoir le support microSD.

Pour analyser les performances dans le jeu, j'ai utilisé l'application. GameBench, en prenant comme référence l'un des jeux les plus lourds et les plus répandus, ou PUBG. Rien à voir avec Fortnite, car le jeu ne fonctionne pas si le débogage USB est actif, paramètre nécessaire pour utiliser GameBench. Aussi étrange que cela puisse paraître, les performances trouvées sont presque identiques. Avec les paramètres définis pour préférer la fréquence d'images ou graphique "Lissez"Et le taux de trame"Extrême", Les terminaux fonctionnent sur 60 FPS, tout en réglant les graphiques sur"HD / Ultra"Courir à 40 FPS. Cependant, dans ce dernier cas, la différence de taux de rafraîchissement entre le panneau Black Shark et celui de Razer et ASUS est plus prononcée.

référence

Razer Phone 2

ASUS ROG Téléphone

Black Shark

Logiciel

Au niveau des versions, la plus récente est sans aucun doute Razer Phone 2, récemment mis à jour Tarte Android 9 avec le patch de février 2019. Les deux autres modèles sont toujours sur Android 8.1 Oreo, avec Black Shark avec les correctifs de décembre 2018 et ROG Phone arrêté aux correctifs d'août 2018, bien qu'ASUS ait confirmé l'arrivée de Pie. En tant qu'interface, je continue de préférer le nettoyeur Razer, avec la mise en œuvre du toujours bienvenu Haut Launcher Nouvelle-, personnalisé ad hoc pour l'occasion. Trop agressif, d’autre part, les thèmes ASUS et Black Shark, tant qu’un lanceur alternatif suffit à résoudre.

Cela dit, allez Razer Phone 2 il y a l'application Cortex: en plus d’une liste incomplète de titres compatibles avec 120 Hz, la suite Game Booster est gérée, qui permet de régler le mode Ne pas déranger, les profils Économiseur d’énergie et les paramètres du jeu relatifs à la fréquence et à la résolution de la CPU. affichage, taux de rafraîchissement et anti-aliasing. En passant, en activant les Options pour les développeurs, vous pouvez également activer le FPS à l’écran.

Su ROG Téléphone il y a l'équivalent Game Center, plus esthétique, mais surtout plus riche en fonctions. En plus des mêmes réglementations proposées par Razer, nous pouvons également exploiter Jeu Genie, une barre de jeu qui affiche en temps réel le nombre d'images par seconde (FPS), le pourcentage d'utilisation du processeur et du processeur graphique, la température interne et les performances de la batterie. Avec Game Genie, il est également possible de faire en direct sur YouTube et Twitch profitant de la caméra selfie. Mais ce n'est pas tout: vous pouvez même créer des macros en enregistrant les actions à l'écran et en les répétant automatiquement, même si c'est un peu comme de la triche, à certains égards.

Su Black Shark à la place il y a le GameDock, un rideau qui offre sincèrement des fonctions trop basiques, telles que l’activation du mode Ne pas déranger, la protection des yeux et rien d’autre.

Qualité photo / vidéo

  • Requin Noir: 12 + 20 mpx - f/ 1.75-1.75 - Autofocus PDAF - Flash LED
  • Téléphone ASUS ROG: 12 + 8 mpx - OIS - f/ 1.7-2.0 - Autofocus PDAF - Flash LED
  • Razer Phone 2: 12 + 12 mpx - OIS - f/ 1.75-2.6 - Double autofocus PDAF - Deux DEL

La double caméra la moins sensée du trio est celle du Black Shark, exploitée uniquement pour l'effet bokeh mais avec des résultats égaux ou inférieurs à ceux de la concurrence. avec Razer Phone 2 nous avons un plus confortable téléobjectif (bien que non stabilisé) pour zoomer sans perdre de détail et la différence de qualité est clairement visible. Mais je préfère toujours un capteur objectif grand-angle comme celui de ASUS ROG Téléphone, plus amusant à utiliser bien que très situationnel.

Parmi les modèles 3, celui qui m'a le moins convaincu est Black Shark, dont les algorithmes d'intelligence artificielle poussent excessivement à augmenter le contraste et à déformer les couleurs. Les photos prises avec le Razer Phone 2 sont plus agréables, bien qu’elles ne soient pas constantes selon les circonstances. Bien que ne pas exceller, ROG Phone s'est avéré le plus solide, de jour comme de nuit, en particulier dans les prises de vue en HDR. Pour ce qui est de l’appareil photo à selfie, Black Shark s’en tire plutôt bien de jour, tandis que la nuit, aucun des 3 n’excite. Le mode Portrait Selfie doit être revu sur Black Shark, où l’image perd presque entièrement en couleur.

Échantillon des dimensions d'origine (Google Drive)

Les vidéos peuvent être enregistrées dans 4K est 60 fps avec Razer Phone 2 e ASUS ROG Téléphone, Tandis que le Black Shark, bien qu'ayant le même matériel, il s'arrête à 4K est 30 fps.

Qualité audio

Le secteur audio est un autre aspect important du jeu. En effet, un son attrayant est un bonus à ne pas sous-estimer. Ici pour pécher est le Black Shark avec son haut-parleur mono inférieur, puisque les deux autres terminaux ont haut-parleurs stéréo frontaux. La paire de cas de Razer Phone 2 il a un excellent effet stéréophonique bien équilibré, mais la configuration de ASUS ROG il est exempt de distorsions, même à fort volume, tout en ayant une plus grande puissance.

Au casque, la situation est légèrement différente. Le smartphone ASUS a l'avantage d'être le seul à entrer mini-jack et le son qui en sort est très élevé en volume mais plus déséquilibré que celui du téléphone Razer. Enfin, le Black Shark est aussi bien équilibré que le Razer mais avec un volume inférieur et, parmi les 3, il est le seul à ne pas avoir d’égaliseur.

Autonomie

Nous concluons évidemment en parlant d’autonomie: tout et 3 ont une batterie de 4000 mAh mais, dans ce cas, ASUS ROG Téléphone ne m'a pas excité. En dépit d’un écran AMOLED, dans l’ensemble, vous arrivez à la fin de la journée avec 4 / 5 heures d'utilisation et de recharge hypercharge c'est le plus lent, nous mettant autour 100 minutes pour un cycle complet.

Black Shark fait mieux, avec environ 5 / 6 heures et support Charge 3 rapide se charge-t-il dans 90 minutes. Faire des heures d’affichage 5 / 6 est également Razer Phone 2 mais, ayant un panneau plus énergivore étant donné le taux de rafraîchissement à 120 Hz, il fonctionne mieux. C’est également l’un des rares smartphones à bénéficier de cette assistance. Charge 4 rapide, charger dans 70 minutes, ainsi que la commodité Chargement sans fil Qi.

Conclusions et prix

Pour combien Black Shark est un bon produit en général, ainsi que le moins cherdu point de vue des jeux, ce n’est pas un smartphone qui a beaucoup à offrir et on pourrait en dire autant de Black Shark Helo. Nous verrons si avec Black Shark 2, il y aura des nouvelles plus substantielles. Le véritable défi est donc entre Razer Phone 2 et ROG Phone et ici, déplacer l'aiguille de la balance est le prix. Si vous souhaitez dépenser moins, Razer Phone 2 est maintenant une réduction 549€ , un prix approprié. Si ce que vous voulez, c'est le smartphone de jeu le plus complet, alors ROG Phone est votre choix, même si le prix 799€ cela pourrait retenir beaucoup de monde.


Ne manquez aucune nouvelle, offre ou critique publiée sur notre site! Suivez-nous sur les réseaux sociaux pour rester à jour en temps réel grâce à:

Offres Channel , Chaîne d'actualités, Telegram Group, Page Facebook, Chaîne YouTube et Forum.